Le 9 novembre 2026, Crédit Agricole a proposé de fusionner sa filiale italienne avec Banco BPM. L’objectif : constituer le troisième groupe bancaire italien et renforcer encore la présence de la banque française sur son deuxième marché domestique. Cette proposition intervient en pleine recomposition du secteur bancaire européen. Pendant longtemps, les grandes banques sont restées puissantes dans leur pays, mais relativement faibles au-delà de leurs frontières. Les différences réglementaires, les résistances politiques et le coût social des rapprochements ont freiné la constitution de champions paneuropéens. La situation évolue. UniCredit avance sur Commerzbank, BPCE a racheté novobanco et Intesa Sanpaolo cherche à absorber Monte dei Paschi di Siena. Nous avions déjà analysé les principaux obstacles dans notre article consacré à la consolidation bancaire européenne. Voici désormais cinq opérations majeures qui montrent que cette consolidation n’est plus seulement théorique. Pourquoi les banques européennes cherchent-elles à se consolider ? 1. Réaliser des économies d’échelle grâce aux synergies de coûts Une fusion bancaire permet d’abord de mutualiser une partie des coûts fixes des deux établissements : systèmes informatiques, fonctions centrales, conformité, infrastructures technologiques ou encore réseaux d’agences. Ces synergies de coûts sont particulièrement importantes dans un secteur confronté à des investissements réglementaires et technologiques considérables. Plus une banque est grande, plus elle peut répartir ces dépenses sur une base de clients et de revenus importante, ce qui améliore son efficacité opérationnelle. 2. Accroître les revenus grâce aux synergies commerciales Un rapprochement peut également générer des synergies de revenus. L’acquéreur accède à de nouveaux marchés, à une clientèle plus large ou à des activités complémentaires. Il peut alors distribuer davantage de produits aux clients de la banque acquise : crédit, épargne, assurance, gestion d’actifs ou services de banque d’investissement. La diversification géographique et commerciale permet ainsi d’augmenter les revenus, d’améliorer la rentabilité des capitaux propres et, dans certains cas, d’utiliser plus efficacement un excédent de capital. 3. Faire émerger des champions capables de rivaliser avec les banques américaines Enfin, la consolidation doit permettre aux banques européennes d’atteindre une taille critique. Le marché européen reste fragmenté entre de nombreux acteurs nationaux, tandis que les principales banques américaines bénéficient d’un vaste marché domestique, de bilans importants et de capacités d’investissement supérieures. En créant des groupes bancaires plus puissants et plus diversifiés, les rapprochements peuvent donc renforcer la compétitivité du secteur européen face à des acteurs comme J.P. Morgan, Bank of America ou Goldman Sachs. Cette ambition reste néanmoins freinée par les différences réglementaires, politiques et fiscales entre les pays européens. Les banques appartiennent au secteur Financial Institutions Group (ou FIG), qui comprend également les assurances, les sociétés de gestion et les infrastructures financières. Pour comprendre ses particularités : Consultez notre article : Financial Institutions Group : un secteur du M&A à part Visionner notre podcast : Le M&A FIG avec Armelle Bosset (BNP Paribas) (lien ci-dessous) https://youtu.be/ZqTlw7SpzOM?si=rgrtFfPZVuny32Gh Les 5 deals FIG majeurs en Europe 1. Crédit Agricole Italia et Banco BPM : un nouveau champion italien ? Crédit Agricole propose de rapprocher Banco BPM de sa filiale Crédit Agricole Italia. Le nouvel ensemble resterait coté à Milan, conserverait Banco BPM comme structure centrale et serait dirigé par l’actuel CEO de la banque italienne. Le projet donnerait naissance au troisième groupe bancaire italien, avec 6,5 millions de clients et plus de 2 300 agences. Crédit Agricole, qui possède déjà 29,6% de Banco BPM, détiendrait environ 45% du capital du nouvel ensemble. Attention : L’opération n’est pas finalisée. La proposition doit encore être étudiée par Banco BPM, puis approuvée par ses actionnaires et par les autorités compétentes, notamment la BCE. Elle repose également sur une procédure de whitewash, qui permettrait à Crédit Agricole de ne pas avoir à lancer une offre obligatoire sur la totalité du capital. La notion à retenir : La gouvernance. Dans une fusion entre banques cotées, le pourcentage de détention ne suffit pas à déterminer le contrôle. La composition du conseil, la direction générale, les droits de vote et les protections accordées aux actionnaires minoritaires sont déterminants. 2. UniCredit et Commerzbank : le grand deal bancaire transfrontalier UniCredit a progressivement construit sa position dans Commerzbank avant de lancer une offre publique. À l’issue du processus, la banque italienne devrait disposer de près de 50% des droits de vote de la deuxième banque allemande. L’offre valorisait Commerzbank autour de 39 milliards d’euros. La BCE a autorisé UniCredit à franchir le seuil de 30% et à augmenter sa participation sans plafond. D’autres autorisations restent toutefois nécessaires avant la prise de contrôle effective. Attention : L’opération n’est pas encore totalement finalisée. Commerzbank continue d’être dirigée de manière indépendante et le gouvernement allemand, encore actionnaire, s’est montré particulièrement réservé. Une fusion juridique complète pourrait n’intervenir que plusieurs années après la prise de contrôle. La notion à retenir : L’OPA hostile. Une offre est dite hostile lorsqu’elle est menée sans le soutien initial du conseil d'administration (board) de la cible. Dans un secteur aussi stratégique que la banque, l’acquéreur doit alors convaincre non seulement les actionnaires, mais aussi les régulateurs, les salariés et les pouvoirs publics. Cette dimension politique rappelle que les acquisitions étrangères font l’objet d’un contrôle croissant des Etats. 3. Intesa Sanpaolo et MPS : une opération à plus de 30 milliards d’euros En juin 2026, Intesa Sanpaolo a lancé une offre publique mixte sur Monte dei Paschi di Siena. Initialement valorisée à 30,6 milliards d’euros, l’offre a ensuite atteint une valeur implicite d’environ 34,5 milliards en fonction de l’évolution des cours de Bourse. Le dossier est particulièrement complexe : MPS avait précédemment acquis 86,3% de Mediobanca. En rachetant MPS, Intesa récupérerait donc indirectement la majorité de cette banque d’affaires historique. Pour répondre aux préoccupations de concurrence, Intesa a prévu de céder à Unipol une entité autonome comprenant notamment la marque MPS et environ 635 agences. Intesa conserverait Mediobanca et une partie importante des activités les plus rentables. Attention : L’offre reste en cours et soumise à plusieurs conditions. Intesa doit notamment obtenir les autorisations réglementaires et atteindre un seuil suffisant de participation. A date, la BCE a donné son feu vert et la Consob a approuvé le document d’offre le 8 novembre. La période d’apport doit s’ouvrir le 24 novembre et l’autorisation antitrust reste attendue. La notion à retenir : Les remèdes antitrust. Pour obtenir l’autorisation d’un rapprochement, un acquéreur peut devoir céder des agences, des activités ou des portefeuilles de clients afin de préserver la concurrence. 4. BPCE et novobanco : la grande acquisition française au Portugal Contrairement aux trois premières opérations, l’acquisition de novobanco par BPCE est finalisée. Le groupe français a racheté 100% du capital de la quatrième banque portugaise pour un prix final de 6,7 milliards d’euros. Le Portugal devient ainsi le deuxième marché domestique de BPCE dans la banque de détail. Cette acquisition lui permet d’ajouter un réseau établi et une nouvelle base de clients à ses activités françaises. Le prix correspond à environ 7,85 fois le résultat net 2025 de novobanco. Ce multiple relativement faible doit être analysé au regard de la rentabilité, de la qualité des actifs, du coût du risque et des fonds propres de la banque. La notion à retenir : Le multiple de résultat. Les banques sont rarement valorisées avec un multiple EV/EBITDA, car la dette fait partie intégrante de leur activité. Les analystes privilégient plutôt le Price-to-Earnings (P/E) ou le Price-to-Book (P/B). Pour réviser la logique des multiples et des transactions comparables, consultez notre article sur les principales méthodes de valorisation d’une entreprise. 5. Santander et TSB : la consolidation du marché britannique Santander UK a finalisé l’acquisition de TSB auprès de Banco Sabadell en avril 2026. Le prix payé s’élève à 2,65 milliards de livres, auquel s’ajoute un ajustement lié à l’évolution de l’actif net tangible de TSB. L’opération permet à Santander de devenir la troisième banque britannique en matière de comptes courants personnels et la quatrième sur le marché du crédit immobilier. Le groupe vise au moins 400 millions de livres de synergies annuelles de coûts. Ces économies devraient notamment provenir de la mutualisation des systèmes, des fonctions centrales et du réseau. La notion à retenir : La création de valeur. Une acquisition bancaire crée de la valeur lorsque les synergies, après prise en compte des coûts d’intégration et du risque d’exécution, dépassent la prime payée aux actionnaires de la cible. Le rachat de TSB rappelle, à une échelle différente, celui de Credit Suisse par UBS. Retrouvez notre article consacré à UBS depuis l’acquisition de Credit Suisse. Pourquoi les deals FIG sont-ils particuliers ? Les opérations bancaires exigent une analyse spécifique. D'abord, les banquiers FIG étudient des concepts particuliers comme le ratio CET1 et les exigences de fonds propres. Ensuite, la valorisation repose davantage sur les capitaux propres que sur l’Enterprise Value. Notre cours sur le Mergers permet de travailler le financement, les synergies et l’analyse relution/dilution, tandis que le cours de Valorisation présente les principales méthodes attendues en entretien. Pour maîtriser ces raisonnements et préparer vos entretiens en M&A, notamment au sein d’une équipe FIG, découvrez les Packs M&A/Corporate Finance de Training You. Vous y retrouverez les cours techniques, les exercices, les cas pratiques, les fiches banques et les questions réellement posées en entretien. Découvrir nos formations en Corporate Finance
Par Training You
6 min de lecture